Условие:
Управление Росприроднадзора обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Крез» о взыскании задолженности по плате за НВОС за предыдущий год, а также пени за просрочку внесения платы.
Арбитражный суд установил, что ответчик представил декларацию о плате за НВОС по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу за предыдущий год. Истец осуществил сверку правильности исчисления платы, в результате которой выявил отсутствие программы производственного экологического контроля на объект НВОС третьей категории, поднадзорный Министерству экологии и целевого природопользования Красноярского края. По этой причине Управление Росприроднадзора применила коэффициент 100 и пересчитало плату за НВОС. Ответчик, по требованию истца, доначисленную плату не внес, в связи с чем последовало обращение в суд с указанным иском.
Существуют ли особенности исчисления платы за НВОС при отсутствии программы производственного экологического контроля?
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
