Условие:
В московские магазины «ОБИ» в открытую продажу расфасовкой по 50, 25 и 10 литров поступил почвогрунт, изготовленный калифорнийскими червями (как было указано на упаковках). Пробы почвогрунта, полученные в ходе контрольной закупки, проведенной полномочными органами в сфере контроля и надзора за торговлей, и переданные впоследствии на экспертизу, показали, что почвогрунт имеет естественное происхождение, состоит из песка, торфа, гумуса, добавок биологического происхождения, перегнившего навоза крупного рогатого скота, обогащен минеральными удобрениями. Калифорнийских червей в грунте обнаружено не было. Доказательств тому, что почвогрунт изготовлен калифорнийскими червями, также получено не было.
В ответ на вопрос контролирующих органов о природе происхождения товара представители торговой сети сослались на поставщика, который, с их слов, является фабрикой по производству земли. Документов, подтверждающих происхождение товара, за исключением договора поставки, товарно-транспортной накладной и актов приемапередачи, торговой сетью представлено не было.
Является ли почвогрунт, поступивший в продажу, объектом естественного происхождения?
Является ли почвогрунт, поступивший в продажу, объектом экологических правоотношений?
Легальна ли продажа такого почвогрунта?
Какие документы от поставщика могли бы доказать легальность торговли почвогрунтом?
