Условие:
1. Задача по выбору эффективного решения по насосам
Определить наиболее экономически эффективный вариант насоса.
Исходные данные:
На промышленном предприятии требуется организовать подачу воды из резервуара в технологическую установку, расположенную на высоте 25 m . Расход воды - 50 ~m3 / q. Доступны три варианта насосов с разными характеристиками:
| Насос | КПД (\%) | Стоимость (руб.) | Срок службы (лет) |
|---|---|---|---|
| A | 45 | 120000 | 8 |
| Б | 55 | 180000 | 10 |
| В | 59 | 250000 | 12 |
Дополнительные данные:
- Тариф на электроэнергию: 5 руб./кВт•ч.
- Годовое время работы насоса: 6000 часов.
- Норма дисконтирования: 8 \% годовых.
Решение:
Для определения наиболее экономически эффективного варианта насоса, необходимо рассчитать затраты на электроэнергию, амортизацию ...
Для начала рассчитаем необходимую мощность насоса. Формула для расчета мощности насоса (в кВт) выглядит следующим образом: \[ P = \frac{\rho \cdot g \cdot h \cdot Q}{\eta} \] где: - \( P \) — мощность насоса (кВт), - \( \rho \) — плотность воды (приблизительно \( 1000 \, \text{кг/м}^3 \)), - \( g \) — ускорение свободного падения (\( 9.81 \, \text{м/с}^2 \)), - \( h \) — высота подъема (25 м), - \( Q \) — расход воды (50 м³/ч = \( \frac{50}{3600} \, \text{м}^3/\text{с} \)), - \( \eta \) — КПД насоса (в десятичной форме). Сначала переведем расход воды в м³/с: \[ Q = \frac{50}{3600} \approx 0.01389 \, \text{м}^3/\text{с} \] Теперь подставим значения для каждого насоса. - КПД \( \eta = 0.45 \) \[ P_A = \frac{1000 \cdot 9.81 \cdot 25 \cdot 0.01389}{0.45} \approx 3.75 \, \text{кВт} \] - КПД \( \eta = 0.55 \) \[ P_B = \frac{1000 \cdot 9.81 \cdot 25 \cdot 0.01389}{0.55} \approx 2.85 \, \text{кВт} \] - КПД \( \eta = 0.59 \) \[ P_V = \frac{1000 \cdot 9.81 \cdot 25 \cdot 0.01389}{0.59} \approx 2.66 \, \text{кВт} \] Теперь рассчитаем годовые затраты на электроэнергию для каждого насоса: \[ \text{Годовые затраты} = P \cdot \text{Время работы} \cdot \text{Тариф} \] Где время работы = 6000 часов, тариф = 5 руб./кВт•ч. \[ \text{Затраты}_A = 3.75 \cdot 6000 \cdot 5 = 112500 \, \text{руб.} \] \[ \text{Затраты}_Б = 2.85 \cdot 6000 \cdot 5 = 85500 \, \text{руб.} \] \[ \text{Затраты}_В = 2.66 \cdot 6000 \cdot 5 = 79800 \, \text{руб.} \] Амортизация рассчитывается как стоимость насоса, деленная на срок службы: \[ \text{Амортизация}_A = \frac{120000}{8} = 15000 \, \text{руб. в год} \] \[ \text{Амортизация}_Б = \frac{180000}{10} = 18000 \, \text{руб. в год} \] \[ \text{Амортизация}_В = \frac{250000}{12} \approx 20833.33 \, \text{руб. в год} \] Теперь сложим годовые затраты на электроэнергию и амортизацию для каждого насоса: \[ \text{Общие затраты}_A = 112500 + 15000 = 127500 \, \text{руб.} \] \[ \text{Общие затраты}_Б = 85500 + 18000 = 103500 \, \text{руб.} \] \[ \text{Общие затраты}_В = 79800 + 20833.33 \approx 100633.33 \, \text{руб.} \] Теперь сравним общие затраты на каждый насос: - Насос A: 127500 руб. - Насос Б: 103500 руб. - Насос В: 100633.33 руб. Наиболее экономически эффективным вариантом насоса является насос В, так как он имеет наименьшие общие годовые затраты.