Условие:
Транспортное предприятие должно определить уровень своих производственных возможностей так, чтобы удовлетворить спрос клиентов на транспортные услуги на планируемый период. Спрос на транспортные услуги не известен, но прогнозируется, что он может принять одно из четырех значений: 10, 15, 20 или 25 тыс. т. Для каждого уровня спроса существует наилучший уровень провозных возможностей транспортного предприятия. Отклонения от этих уровней приводят к дополнительным затратам либо из-за превышения провозных возможностей над спросом (из-за простоя подвижного состава), либо из-за неполного удовлетворения спроса на транспортные услуги. Необходимо выбрать оптимальную стратегию. Использовать: критерий Вальда, критерий Сэвиджа, критерий Гурвица. Вариант 11
| \begin{tabular{c} Варианты |
|---|
| провозных возможностей |
| транспортного предприятия |
| Варианты спроса |
|---|
| на транспортные услуги |
Решение:
Для решения данной задачи мы будем использовать три критерия: критерий Вальда, критерий Сэвиджа и критерий Гурвица.
Шаг 1: Построение таблицы потерь
Сначала мы создадим таблицу потерь, которая будет показывать, какие убытки понесет транспортное предприятие в зависимости от выбранного варианта провозных возможностей и уровня спроса.
Для этого мы будем использовать следующую формулу для расчета потерь:
- Если провозные возможности больше спроса, то потери равны разнице между провозными возможностями и спросом.
- Если провозные возможности меньше спроса, то потери равны разнице между спросом и провозными возможностями.
Исходные данные:
| Провозные возможности | Спрос 10 | Спрос 15 | Спрос 20 | Спрос 25 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 60 | 100 | 120 |
| 2 | 40 | 30 | 50 | 140 |
| 3 | 110 | 90 | 80 | 90 |
| 4 | 130 | 120 | 100 | 80 |
Расчет потерь:
1. Для варианта 1:
- Спрос 10: 0 (30-30)
- Спрос 15: 45 (60-15)
- Спрос 20: 80 (100-20)
- Спрос 25: 95 (120-25)
2. Для варианта 2:
- Спрос 10: 0 (40-40)
- Спрос 15: 0 (30-30)
- Спрос 20: 30 (50-20)
- Спрос 25: 115 (140-25)
3. Для варианта 3:
- Спрос 10: 80 (110-30)
- Спрос 15: 75 (90-15)
- Спрос 20: 60 (80-20)
- Спрос 25: 65 (90-25)
4. Для варианта 4:
- Спрос 10: 100 (130-30)
- Спрос 15: 105 (120-15)
- Спрос 20: 80 (100-20)
- Спрос 25: 55 (80-25)
Теперь мы можем представить таблицу потерь:
| Провозные возможности | Спрос 10 | Спрос 15 | Спрос 20 | Спрос 25 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 45 | 80 | 95 |
| 2 | 0 | 0 | 30 | 115 |
| 3 | 80 | 75 | 60 | 65 |
| 4 | 100 | 105 | 80 | 55 |
Шаг 2: Применение критерия Вальда
Критерий Вальда предполагает выбор варианта, который минимизирует максимальные потери.
1. Находим максимальные потери для каждого варианта:
- Вариант 1: max(0, 45, 80, 95) = 95
- Вариант 2: max(0, 0, 30, 115) = 115
- Вариант 3: max(80, 75, 60, 65) = 80
- Вариант 4: max(100, 105, 80, 55) = 105
2. Выбираем вариант с минимальными максимальными потерями:
- Минимум из (95, 115, 80, 105) = 80 (вариант 3).
Шаг 3: Применение критерия Сэвиджа
Критерий Сэвиджа основан на потере, которую мы можем понести, если не выберем оптимальный вариант. Сначала находим максимальные потери для каждого уровня спроса:
| Спрос 10 | Спрос 15 | Спрос 20 | Спрос 25 |
|---|---|---|---|
| 100 | 105 | 80 | 115 |
Теперь находим потери для каждого варианта:
1. Вариант 1:
- 100 - 0 = 100
- 105 - 45 = 60
- 80 - 80 = 0
- 115 - 95 = 20
- Максимум = 100
2. Вариант 2:
- 100 - 0 = 100
- 105 - 0 = 105
- 80 - 30 = 50
- 115 - 115 = 0
- Максимум = 105
3. Вариант 3:
- 100 - 80 = 20
- 105 - 75 = 30
- 80 - 60 = 20
- 115 - 65 = 50
- Максимум = 50
4. Вариант 4:
- 100 - 100 = 0
- 105 - 105 = 0
- 80 - 80 = 0
- 115 - 55 = 60
- Максимум = 60
Теперь выбираем вариант с минимальными потерями по критерию Сэвиджа:
- Минимум из (100, 105, 50, 60) = 50 (вариант 3).
Шаг 4: Применение критерия Гурвица
Критерий Гурвица предполагает использование коэффициента оптимизма (α). Обычно выбирается значение α = 0.5.
1. Для каждого варианта рассчитываем взвешенные потери:
- Вариант 1: 0.5 0 ... 95 = 47.5 - Вариант 2: 0.5 115 = 57.5 - Вариант 3: 0.5 80 = 80 - Вариант 4: 0.5 55 = 77.5 Теперь выбираем вариант с минимальными потерями по критерию Гурвица: - Минимум из (47.5, 57.5, 80, 77.5) = 47.5 (вариант 1). - По критерию Вальда оптимальный вариант: . - По критерию Сэвиджа оптимальный вариант: . - По критерию Гурвица оптимальный вариант: . Таким образом, в зависимости от выбранного критерия, оптимальные варианты могут различаться.
