1. Главная
  2. Библиотека
  3. Экономика
  4. Необходимо сравнить два варианта электрофильтров на ТЭС...
Разбор задачи

Необходимо сравнить два варианта электрофильтров на ТЭС, рассчитав показатели общей экономической эффективности и чистого экономического эффекта. ТЭС расположена в населенном пункте, принадлежащем Центральному экономическому району. В настоящее время ТЭС

  • Предмет: Экономика
  • Автор: Кэмп
  • #Анализ инвестиционных проектов
  • #Оценка инвестиционной привлекательности проектов
Необходимо сравнить два варианта электрофильтров на ТЭС, рассчитав показатели общей экономической эффективности и чистого экономического эффекта. ТЭС расположена в населенном пункте, принадлежащем Центральному экономическому району. В настоящее время ТЭС

Условие:

Необходимо сравнить два варианта электрофильтров на ТЭС, рассчитав показатели общей экономической эффективности и чистого экономического эффекта. ТЭС расположена в населенном пункте, принадлежащем Центральному экономическому району. В настоящее время ТЭС выбрасывает 4,4 тысяч тонн пыли в год. Значение коэффициента, учитывающего характер рассеивания пыли в атмосфере составляет 2.4, коэффициент относительной эколого-экономической опасности пыли 2.7 (справочные данные).
Вся уловленная пыль будет реализовываться и использоваться для производства строительных конструкций, причем чистый доход от ее реализации составит 200 руб/тонну, т.е. будет дополнительный доход в результате установки электрофильтров.
Т.к. ТЭС расположена в Центральном экономическом районе, затраты, необходимые для предотвращения ущерба от выброса 1 тонны пыли составит 74 руб/тонну.
σ - 4, т.к. ТЭС расположена в промышленной зоне.
Система электрофильтров 1. На ТЭС будут установлены трехпольные электрофильтры и выброс пыли сократиться до 0,55 тысяч тонн/год. Капитальные вложения составят 2,5 млн. руб., годовые текущие затраты - 300 тыс.руб/год.
Система электрофильтров 2. На ТЭС будут установлены четырехпольные электрофильтры, сокращение выброса до 0,06 тысяч тонн/год. Капитальные вложения составят 3,0 млн. руб., годовые текущие затраты - 180 тыс.руб/год.

Решение:

1. Дано

Исходные данные:

  • Текущий выброс пыли (QтекQ_{тек}): 4,44,4 тыс. тонн/год.
  • Коэффициент, учитывающий характер рассеивания пыли (α\alpha): 2,42,4.
  • Коэффициент относительной эколого-экономической опасности пыли (β\beta): 2,72,7.
  • Чистый доход от реализации уловленной пыли (ДвыхД_{вых}): 200200 руб./тонна.
  • Затраты на предотвращение ущерба от выброса 1 тонны пыли (ЗущЗ_{ущ}): 7474 руб./тонна (для Центрального экономического района).
  • Коэффициент σ\sigma: 44 (так как ТЭС в промышленной зоне).

Вариант 1 (Трехпольные электрофильтры):

  • Сокращение выброса (ΔQ1\Delta Q_1...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой из перечисленных факторов не используется напрямую при расчете предотвращенного экономического ущерба от сокращения выбросов пыли?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет