Условие задачи
При расследовании взяточничества установлено, что обвиняемый Конкин хранит деньги, полученные в качестве взяток, а также документы, уличающие его в преступной деятельности, дома в тайнике. При производстве обыска тайник обнаружить не удалось. Тогда следователь удалил Конкина из гостиной, а затем с помощью понятых и работников полиции переставил в комнате мебель. После этого Конкина ввели в гостиную. Следователь внимательно наблюдал за его поведением. Конкин беспокойным взглядом окинул комнату, но увидев в углу мягкое кресло, успокоился. Кресло вскрыли и обнаружили в нём документы и деньги.
1. Дайте этический анализ тактического приёма, применённого следователем.
2. Охарактеризуйте решение следователя о перестановке мебели с нравственных позиций, т.к. в санкции прокурора было «произвести обыск»?
3. Правомерными ли и этичными ли были действия понятых, участвующих в передвижении мебели?
4. Имеет ли право Конкин обжаловать действия следователя, понятых и работников полиции, участвующих в передвижении мебели?
Обоснуйте ответ.
Ответ
Следственные действия, в процессе которых следователь получает и проверяет доказательства, регулируются законом на различном уровне детализации. Сам уголовно-процессуальный закон, в ряде случаев содержит нормы, обязывающие соблюдать требования нравственности.
По условиям данной задачи цели обыска включали в себя: основные - обнаружении и изъятии предмета взятки и факультативные - отыскании и изъятии служебных и личных документов, указывающих на размер взятки.
Статье 60 УПК регламентирует присутствие понятого при проведении следственных действий, в том числе и обыска с целью фиксации факта их исп...
