Условие:
При рассмотрении уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ «Клевета» судебное заседание было открыто с опозданием на 20 минут, что судья объяснил заторами на автомобильных дорогах. Судья принес извинения участникам процесса за то, что вследствие опоздания не успел надеть судейскую мантию, заверив их в том, что они могут не сомневаться в его полномочиях, предъявив удостоверение судьи. В ходе судебного следствия подсудимым - гражданином Комаровым был заявлен отвод судье по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УПК РФ, однако заявленный отвод был отклонен судьей. Подсудимый демонстративно покинул зал судебного заседания, назвав процесс «цирковым представлением». Судьей было вынесено частное определение об обнаружении в действиях ответчика гражданина Комарова признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 «Неуважение к суду» УК РФ.
Соответствуют ли действия судьи требованиям профессиональной этики?
