Условие задачи
АО «Маяк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства ООО «Дарья» в связи с подготовкой искового заявления о взыскании с ответчика долга за полученную, но не оплаченную продукцию.
В заявлении АО «Маяк» сослалось на признание долга Ответчиком, и при том, на отсутствие у ответчика денежных средств на счетах, что является, по мнению заявителя, предпосылкой невозможности исполнения решения суда.
Арбитражный суд в принятии предварительных обеспечительных мер отказал, так как заявитель не представил встречного обеспечения. Заявитель подал на определение апелляционную жалобу. Правомерны ли действия суда?
Ответ
Действия суда правомерны и основаны на нормах АПК РФ:
Так, согласно ч. 1 ст. 99 арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. Таким образом АО Маяк имело законное право обратиться в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства ООО Дарья в связи с по...
