Условие задачи
Индивидуальный предприниматель Разин обжаловал решение Арбитражного суда Алтайского края, не согласившись с тем, что его исковые требования о взыскании задолженности с ООО «Каскад» были удовлетворены частично. При подаче апелляционной жалобы предприниматель также заявил требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. за участие в суде первой инстанции и 40 000 руб. за участие в суде апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, исходя из того, что требования о взыскании судебных расходов при рассмотрении дела в суде первой инстанции истец не заявлял, вынес определение о прекращении производства по делу в указанной части.
1. Какие ограничения установлены при производстве в суде апелляционной инстанции в отличие от производства в суде первой инстанции?
2. Допускается ли заявление новых требований в суде апелляционной инстанции?
3. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции оценив требования о взыскании судебных расходов новыми и прекратив производство по делу в т.ч указанной части?
Ответ
1. Ограничения:
1.В суде апелляционной инстанции дело рассматривается коллегиальным составом. Не применяются правила о единоличном рассмотрении дел и о рассмотрении дел с участием арбитражных заседателей.
2. В суде апелляционной инстанции невозможно заявление новых требований, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Нарушение этого правила влечет за собой прекращение производства по апелляционной жалобе в соответствующей части.
3. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иск...
