Между ООО «Биосфера» и Ереминой был заключен договор на оказание услуг. Определить, подлежат ли требования Ереминой к ООО «Биосфера» удовлетворению при нижеуказанных обстоятельствах.
- Финансовое право
Условие:
01 марта 2011 г. между сторонами Ерёминой и ООО «Биосфера» был заключен договор на предоставление спортивно - оздоровительных услуг, согласно которому, ответчик обязался предоставить ей клубную карту велнес - клуба «BIOSPHERA» и обеспечить возможность пользоваться услугами указанного спортивно-оздоровительного клуба, где стоимость услуг клуба составила 6000 руб., которая была оплачена Ерёминой 01 марта 2011 г. Началом срока действия договора являлось 01 апреля 2011 г. Клубная карта для дальнейшего обслуживания у исполнителя Ерёминой не была передана. Согласно п. 6.1 Договора, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с момента активации заказчиком клубной карты при первичном посещении клуба, но не позднее 30 календарных дней, с даты подписания договора. Как усматривается из п. 3.6 Договора, исполнитель возвращает заказчику полную сумму авансового платежа в случае отказа заказчика от дальнейшего обслуживания у исполнителя, если данный отказ был в письменной форме предъявлен исполнителю в течение 3-х дней с момента подписания договора. Исполнитель возвращает заказчику остаток авансового платежа в случае отказа заказчика от дальнейшего обслуживания у исполнителя, если данный отказ был в письменной форме предъявлен исполнителю в течение 60 дней с момента подписания договора. В данном случае, сумма внесенного заказчиком аванса, указанная в п. 3.2 Договора, возвращается ему за вычетом суммы неустойки, составляющей 30% от суммы аванса. По истечение 60 дней с момента подписания договора, при расторжении договора, по требования заказчика сумма аванса заказчику не возвращается. В 20-х числах марта 2011 г. Ерёминой обратилась к ООО «Биосфера» с письменным заявлением об отказе от договора, на которое 29 марта 2011 г. ответчик направил в адрес истца расчет суммы возврата при расторжении договора, согласно которому, возврату подлежала сумма в размере 4200 руб. Не согласившись с указанной суммой, Ерёмина обратилась обратилась к ООО «Биосфера» с претензией о возврате всей оплаченной по договору суммы, однако денежная сумма в полном объеме ей не возвращена, в связи с чем, она обратилась в суд с требованиями: взыскать с ООО «Биосфера» 6000 руб., оплаченные ею ответчику по условиям договора, и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Подлежат ли указанные требования удовлетворению?
Решение:
Согласно ст. 32 Закона РФ О защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Значимым обстоятельством по делу является то, что истцу не была передана ответчиком клубная карта для дальнейшего обслуживания у исполнителя и она ею не активировалась, и что, к обслуживанию и фактическому пользованию услугами велнес - клуба BIOSPHERA истица не приступила, а следовательно, каких - либо расходов в рамк...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства