Условие задачи
Общество с ограниченной ответственностью "Леверидж" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" (далее - ООО "Экспресс") о взыскании 3538519 руб. 80 коп. задолженности по договору займа N 88/04 (с учетом дополнительного соглашения; далее - Договор займа), в том числе 3000000 руб. основного долга и 538519 руб. 80 коп. процентов за пользование суммой займа, ссылаясь на статьи 309, 310, 810 ГК РФ,
Решением иск полностью удовлетворен.
В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на пункт 6.2 Договора займа, пункт 1 статьи 395, пункт 1 статьи 811 ГК РФ, указывает на необходимость взыскания с ООО "Экспресс" 1077 039 руб. 60 коп. пеней за несвоевременное возвращение суммы займа, в связи с чем просит изменить решение в данной части и взыскать с ответчика пени в указанном размере.
Какой судебный акт вынесет суд?
Ответ
Арбитражный суд апелляционной инстанции вынесет определение о прекращении производства по апелляционной жалобе, так как:
-
в апелляционной жалобе истцом заявлено новое требование о применении ответственности к ООО "Экспресс" за просрочку исполнения денежного обязательства, которое не было предметом рассмотрения суда первой инстанции.
согласно ч.2,3 ст.265 АПК РФ в случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде п...
