ООО "Наш Дом", Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.

ООО "Наш Дом", Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Нижнего Новгорода и Богородском районе (далее - Территориальный отдел) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении Общества к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 250 рублей.

Решением Арбитражного суда Обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Определением от 30.12. суд апелляционной инстанции отказал Обществу в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и на основании части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил ее заявителю.

ООО "Наш Дом" не согласилось с определением апелляционного суда и обратилось в арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен по уважительной причине, в связи с поздним получением копии решения суда первой инстанции (решение суда первой инстанции от 30.11. получено только 05.12.).

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба Общества поступила в Арбитражный суд Нижегородской области 16.12., что подтверждается штемпелем этого суда на жалобе.

Какой судебный акт вынесет апелляционная инстанция?