Условие:
ООО «Промышленный сервис» являлось мажоритарным участником ООО «Строймонтаж». ООО «Промышленный сервис» дало указания ООО «Строймонтаж» о совершении сделки, которая хотя и была невыгодна для ООО «Строймонтаж», но в целом для холдинга, возглавляемого ООО «Промышленный сервис», от этой сделки предполагался положительный экономический эффект. Директор возмутился, однако совершил от имени общества данную сделку. Однако ожидаемый положительный эффект для холдинга в целом от данной сделки не наступил, и ООО «Промышленный сервис» решило компенсировать возникшие убытки в холдинге за счет привлечения директора ООО «Строймонтаж» к ответственности. В этой связи
члены совета директоров ООО «Строймонтаж», действуя по указанию ООО «Промышленный сервис», обратились в суд с косвенным иском о привлечении директора к гражданско-правовой ответственности.
Решите спор.
