Судебный пристав-исполнитель арестовал денежные средства войсковой части, находящиеся в банке на расчетном счете, пенсионном и на целевом счетах, предназначенных для выплаты зарплаты военнослужащим.

14 июня 2025
Финансовое право

Условие:

Судебный пристав-исполнитель арестовал денежные средства войсковой части, находящиеся в банке на расчетном счете, пенсионном и на целевом счетах, предназначенных для выплаты зарплаты военнослужащим. Представитель войсковой части написал ходатайство о снятии ареста с целевого счета, т. к. деньги с данного счета могут быть списаны только на выдачу зарплаты.

Соотнесите меру принудительного исполнения в данном случае с исполнительным действием. Каковы основания применения мер принудительного исполнения в данной ситуации?

Имел ли право судебный пристав-исполнитель налагать арест на денежные средства войсковой части, состоящей на бюджетном финансировании?

Законны ли требования войсковой части о снятии ареста с целевого счета, предназначенного на выплату зарплаты военнослужащим? Как судебному приставу-исполнителю отреагировать на поданное ходатайство?

Решение:

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 ФЗ Об исполнительном производстве).

Мерой принудительного исполнения в данном случае является арест денежных средств (ч. 3 ст. 68 ФЗ Об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона Об обороне управления объединений, управления соединений и воинские части Вооруженных Сил могут являться ...