Условие задачи
В Санкт-Петербургское территориальное управление ГАК России обратилось АО «Петродворцовый часовой завод» с заявлением о нарушении фирмами «Маккен-Эриксон Интернэшнл ГмбХ» и «Касно + Компьютер Ко Лтд» Федерального закона «О рекламе» и Федерального закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в связи с показом по телеканалу «Россия» передачи, касающейся выпускаемой ими продукции.
Санкт-Петербургское территориальное управление в письме просило ГКАП России принять заявление к рассмотрению. ГКАП России в письменном виде поручил Санкт-Петербургскому территориальному управлению рассмотреть указанное заявление по существу.
Территориальное управление рассмотрело дело по существу и выдало предписание в адрес фирм «Маккен-Эриксон Интернэшнл ГмбХ» (Германия) и «Касно + Компьютер Ко Лтд» (Япония) в связи с выявленными фактами нарушения ст.6 Закона РФ «О рекламе» и ст.10 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Указанные фирмы обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительными решений и предписаний территориального управления по антимонопольной политике.
Решением суда акты Санкт-Петербургского территориального управления ГКАП России признаны недействительными, поскольку у него нет полномочий на принятие таких актов.
Правильно ли решение суда?
Ответ
В соответствии со статьей 10 Закона РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.
Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
-
распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;
введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества и количества товара или его изготовителей;
некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами д...
