Условие задачи
ЗАО "Лонфрэн" обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО КБ "СТБ-банк", ООО "Оптима-кефир" и ООО "Р-Газол" о признании недействительной сделки купли-продажи принадлежащих истцу 92129 акций ОАО "Бебедянский завод", заключенной между ООО КБ "СТБ-банк " и ООО "Оптима-ф", и применении последствий ее недействительности в виде обязания ООО "Р-Газол" (специализированного регистратора) аннулировать в реестре запись о переходе прав собственника на указанные акции к ООО "Оптима-сахар".
Иск мотивирован тем, что 27 декабря 2006 г. между ЗАО "Лонфрэн" и ОАО КБ " СТБ-банк" заключен кредитный договор, по условиям которого истцу была открыта кредитная линия с лимитом единовременной задолженности в размере 3 500 000 долларов США на срок до 28 декабря 2006 г. В обеспечение исполнения данного договора стороны заключили: - договор залога от 21 июня 2006 г. принадлежащих истцу 92129 акций ОАО "Бебедянский завод" с условием о продаже залогодержателем акций истца при невыполнении последним обязательств по договору кредита; - договор доверительного управления спорными акциями от 23 июня 2006 г. при условии, что доверительный управляющий - ОАО КБ " СТБ-банк" вправе продать переданные в управление акции без согласия их собственника по рыночной цене при нарушении истцом обязательств по договору кредита (п. 2.1.1 указанного договора).
На основании протокола заседания кредитного отдела ОАО КБ " СТБ-банк" от 13 июля 2006 г., последний потребовал от истца досрочного погашения кредита, предупредив его о своем намерении продать акции.
19 июля 2006 г. акции истца были проданы по договору купли-продажи от 19 июля 2006 г., заключенному между ОАО КБ " СТБ-банк" и ООО "Оптима-ф".
Решением Арбитражного суда области от 6 февраля 2006 г. по делу оспариваемая сделка была признана недействительной, в качестве последствий ее недействительности на ООО "Р-Газол" возложено обязательство аннулировать регистрационную запись о переходе права собственности на спорные акции к ООО "Оптима-ф" и зачислить их на лицевой счет доверительного управляющего ОАО КБ " СТБ-банк".
Решите дело (при решении используются нормы Гражданского Кодекса РФ)
Ответ
В соответствии с ч. 2 ст. 166 ГК РФ[1] суд вправе применить последствия недействительности сделки по своей инициативе (т.е. в данном конкретном случае суд мог выйти за пределы заявленных истцом требований). При этом по общему правилу, установленному ч. 2 ст. 167 ГК РФ[2], при недействительности сделки каждая из сторон о...
