Условие:
01.07. 21 Ш. дает П. 1 000 000 рублей под расписку. Срок возврата обозначен на 01.07.23.
Решением Арбитражного суда от 10.06.2022 П. признан банкротом, введена реализация имущества.
О введении в отношении П. банкротства уведомлен кредитор Ш.
Ш. не включился в реестр кредиторов П.
Определением Арбитражного суда от 01.02.2023 банкротство П. завершено он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Ш. 01.09.2023 обращается с заявлением в суд общей юрисдикции с взысканием с П. 1 000 000 рублей.
Суд первой инстанции отказывает Ш. в взыскании с П. на основании банкротства П.
Апелляционный суд возвращает дело на повторное рассмотрение, указав, что необходимо выяснить осведомленность Ш. о проходящей процедуре банкротства П.
П. 01.11.2024 отдает Ш. в счет погашения долга 500 000 рублей.
Первая инстанция при повторном рассмотрении решает взыскать с П. в пользу Ш. 1 000 000 рублей ссылаясь на недосказанность осведомленности Ш. о процедуре банкротства П., наступлением срока исполнения обязательств П. перед Ш. после окончания банкротства П., признанием долга П. в следствии возврата им Ш. 500 000 рублей после окончания банкротства.
Апелляционный суд отказал Ш. в взыскании с П.
Кассация поддержала апелляцию.
Соответствует ли нормам права решения апелляции и кассации, каким и почему?
Какая правовая основа отмены? Какие нарушения в применении норм права допущены первой инстанцией?