03 февраля 2016 г. Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение взыскании с ИП Лебедева В. К. в пользу ИП Неверова С. Р. 2,5 млн. руб. В январе 2020 г. взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению. Судебный пристав-исполнитель отказался

25 июля 2024
Гражданское право

Условие:

03 февраля 2016 г. Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение взыскании с ИП Лебедева В. К. в пользу ИП Неверова С. Р. 2,5 млн. руб. В январе 2020 г. взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению. Судебный пристав-исполнитель отказался его принять, сославшись на пропуск срока давности.

Неверов С. Р. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав, что он длительное время находился в служебной командировке и не имел возможности обратиться раньше исполнением решения. Судья наложил на заявление резолюцию о восстановлении пропущенного срока.

На следующий день судебный пристав-исполнитель вместе с взыскателем прибыл к Лебедеву В. К. для наложения ареста на его имущество. Но оказалось, что тот болен и просит на этом основании отсрочить исполнение. Ознакомившись с больничным листом, судебный исполнитель решил отсрочить исполнение и назначил новый срок для производства ареста имущества.

Правильны ли действия судьи и судебного исполнителя?

Решение:

Согласно ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для предъявления исполнительного листа выданного на основании судебного акта к исполнению установлен трехлетний срок со дня когда судебный акт вступил в законную силу. Соответственно в данном случае исполнительный лист предъявлен к исполнению за пределами трехлетнего срока.

Соответственно, так как в данном случае исполнительный лист был предъявлен к исполнению за пределами сроков предъявления исполнительного листа к исполнению, судебный пристав-исполнитель должен был согласно п. 3 ч. 1 ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "О...