Условие:
08.04.2020 ООО «Спецавто» (арендодатель) направило на электронную почту ООО «Монтаж-М» (арендатор) проект договора аренды автотехники с экипажем, которым предусмотрена почасовая тарификация аренды, и счет на оплату аванса за 90 часов работы.
Согласно указанному документу, минимальное время аренды в сутки составляет 10 часов (даже если техника с экипажем были фактически задействованы меньшее время). Генеральный директор арендатора сообщил по телефону представителю ООО «Спецавто», что это условие их не устраивает, и они в ближайшее время внесут правки в текст договора.
09.04.2020 ООО «Монтаж-М» перечисляет аванс арендодателю с указанием в назначении платежа «Аванс на аренду автотехники с экипажем».
11.04.2020 арендатор направляет на электронную почту ООО «Спецавто» проект договора с правками (минимальное время аренды в сутки 8 часов). Это письмо осталось без ответа.
12.04.2020 стороны подписывают акт приема-передачи автотехники.
Автотехника работала на протяжении 10 дней, после чего была возвращена арендодателю по акту. В каждый день аренды количество фактически отработанного времени не превышало 7 часов. Следовательно, исходя из проекта договора, подготовленного ООО «Спецавто», было отработано 100 часов, а исходя из правок ООО «Монтаж-М» - 80 часов.
ООО «Монтаж-М» потребовало возвратить неотработанный аванс за 10 часов работы, а ООО «Спецавто» потребовало доплатить за 10 часов работы автотехники.
Обоснуйте позицию каждой стороны. Какое решение может вынести суд в случае возникновения разбирательства?
