Условие:
11.03.2023 между ИП Большаковым Н. Г. и ООО «Энергия» заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ООО «Энергия» обязалось осуществлять продажу ИП Большакову Н. Г. (далее — потребитель) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ИП Большаков Н. Г. — оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В последствии ИП Большаковым Н. Г. был выявлен факт отсутствия электроснабжения в помещениях, в связи с чем сторонней сетевой организацией произведена проверка по месту нахождения технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, в ходе которой установлено, что питание объектов не обеспечивается. В этой связи ИП Большаков Н. Г. направил в адрес ООО «Энергия» требование о возобновлении энергоснабжения помещений, которое оставлено последним без удовлетворения.
ИП Большаков Н. Г., ссылаясь на то, что ему намеренно чинятся препятствия к пользованию принадлежащим ему имуществом, так как он достоверно знает, что данное помещение желает арендовать директор ООО «Энергия» (о чем ему лично сообщалось), обратился в арбитражный суд с иском.
Руководствуясь Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, поясните, каким образом рассматриваются иски об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. Какое решение примет суд?
