Главная
Библиотека
Гражданское право
12. 03. 2006 г. при проведении предварительного судебного заседания ответчик ООО «Газэнерго» предложил истцу ОАО «Тантал»...

12. 03. 2006 г. при проведении предварительного судебного заседания ответчик ООО «Газэнерго» предложил истцу ОАО «Тантал» заключить мировое соглашение. Представитель ОАО «Тантал», не имея полномочий по заключению мирового соглашения, согласился с

«12. 03. 2006 г. при проведении предварительного судебного заседания ответчик ООО «Газэнерго» предложил истцу ОАО «Тантал» заключить мировое соглашение. Представитель ОАО «Тантал», не имея полномочий по заключению мирового соглашения, согласился с»

18 февраля 2024
Гражданское право

Условие:

12. 03. 2006 г. при проведении предварительного судебного заседания ответчик ООО «Газэнерго» предложил истцу ОАО «Тантал» заключить мировое соглашение. Представитель ОАО «Тантал», не имея полномочий по заключению мирового соглашения, согласился с предложением ООО «Газэнерго».

Арбитражным судом в предварительном судебном заседании определением от 12.03.2006 г. было утверждено заключенное сторонами мировое соглашение и прекращено производство по делу.

Какие ошибки допущены судом? Можно ли прекратить, приостановить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

Решение:

Мировое соглашение обязательно подлежит заключению в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения (ст.140 АПК РФ). А так как полномочий не было, то суд не имел право утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом...