1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. 12. 03. 2006 г. при проведении предварительного судебного заседания ответчик ООО «Газэнерго» предложил истцу ОАО «Тантал»...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

12. 03. 2006 г. при проведении предварительного судебного заседания ответчик ООО «Газэнерго» предложил истцу ОАО «Тантал» заключить мировое соглашение. Представитель ОАО «Тантал», не имея полномочий по заключению мирового соглашения, согласился с

Дата добавления: 18.02.2024

Условие задачи

12. 03. 2006 г. при проведении предварительного судебного заседания ответчик ООО «Газэнерго» предложил истцу ОАО «Тантал» заключить мировое соглашение.  Представитель ОАО «Тантал», не имея полномочий по заключению мирового соглашения, согласился с предложением ООО «Газэнерго». 

Арбитражным судом в предварительном судебном заседании определением от 12.03.2006 г. было утверждено заключенное сторонами мировое  соглашение и прекращено производство по делу. 

Какие ошибки допущены судом? Можно ли прекратить, приостановить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения  на стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

Ответ

Мировое соглашение обязательно подлежит заключению в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения (ст.140 АПК РФ). А так как полномочий не было, то суд не имел право утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой