Условие задачи
12 августа 2011 г. СО ОМВД г. Энска в отношении Красновского, бывшего директора ООО «Строительный рынок «Подольский» (СРП) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 159 УК РФ. Красновский А.В, работая в должности директора названного ООО, имея умысел на хищение денежных средств, 11 октября 2011 г. заключил договор купли-продажи от имении ООО «Строительный рынок «Подольский» с ООО «Горизонт» в лице Андронова О.В. Согласно данного договора ООО «Горизонт» должен был поставить лом черного металла в ООО «СРП» на сумму 360 тыс. руб. В этот же день Красновский получил в подотчет от бухгалтера ООО «СРП» Громовой 1050000 рублей. К моменту возбуждения уголовного дела Громова в ООО «СРП» не работала. По вызову к следователю она не явилась. Следователь возбудил перед судом ходатайство о производстве обыска в жилище Громовой с целью отыскания документов, подтверждающих выдачу денег Красновскому.
Оцените обоснованность ходатайства следователя.
Ответ
Производство обыска является одним из способов собирания доказательств по уголовному делу, от законности и обоснованности проведения которого зависит, будут ли собранные доказательства признаны допустимыми и использованы в доказывании.
Законными и обоснованными могут быть признаны только те действия, для производства которых имеются фактические...
