Условие:
13 ноября 2023 г. предприниматель Иванов занял 1 млн руб. на шесть месяцев у Фролова для закупки кожаных курток в Турции. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа был заключен договор о залоге автомобиля «Жигули», и последний был передан кредитору.
Перед отъездом Иванов составил завещание. Все свое имущество, находящееся в торговом магазине, приватизированную однокомнатную квартиру и автомобиль «Жигули» он оставлял своему сыну.
Самолет, на котором Иванов отправлялся в Турцию, при взлете потерпел катастрофу. Экипаж и все пассажиры, в том числе и наследодатель, погибли.
Наследство погибшего отца, согласно завещанию, принял его сын, а незавещанное имущество – жена наследодателя Иванова.
В связи с этим сын попросил Фролова вернуть ему автомобиль «Жигули». Однако тот заявил, что автомобиль угнан неизвестными лицами. Сын потребовал с него 1 200 000 руб., так как стоимость автомобиля этой марки возросла. Фролов отказался, мотивируя свой отказ тем, что стоимость заложенного автомобиля составляла 1 млн руб.
Вопросы и задания:
Студенту необходимо указать источники гражданского права, которые необходимо использовать при решении кейс-задания.
Изучить кейс-задание и письменно ответить на вопрос, вправе ли гражданин завещать заложенное имущество?
Изучить кейс-задание и письменно ответить на вопрос, прекратилось ли право залога со смертью залогодателя?
Изучить кейс-задание и письменно ответить на вопрос, правомерны ли требования сына Иванова о возврате автомобиля и возмещении стоимости угнанного автомобиля?
Изучить кейс-задание и письменно ответить на вопрос, отвечают ли сын Иванова и его жена предпринимателя Иванова по долгу наследодателя, обеспеченного залогом?
