1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. 20.05.2019 г. АО «Барсук» продало ООО «Ириски» 2 нежилых здания, здание №1 – за 5 млн., здание №2 за 10 млн. Как установле...

20.05.2019 г. АО «Барсук» продало ООО «Ириски» 2 нежилых здания, здание №1 – за 5 млн., здание №2 за 10 млн. Как установлено в ч. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от

«20.05.2019 г. АО «Барсук» продало ООО «Ириски» 2 нежилых здания, здание №1 – за 5 млн., здание №2 за 10 млн. Как установлено в ч. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от»
  • Гражданское право

Условие:

20.05.2019 г. АО «Барсук» продало ООО «Ириски» 2 нежилых здания, здание №1 – за 5 млн., здание №2 за 10 млн. 

Впоследствии проведенная независимая оценка показала, что здание №1 стоило на момент совершения сделки 10 млн., а здание №2 стоило на тот же момент 5 млн. 

В ноябре 2019 г. в отношении АО введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий предъявил требование о признании сделки №1 недействительной. 

Какое решение должен вынести суд? 

Решение:

Как установлено в ч. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 20.04.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Таким образом, помимо цены для определения признак...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я