1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. 24 марта 2015 года А.Р. Кистина оплатила проведенный косметический ремонт квартиры. Оцените действия судьи и проконсультир...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

24 марта 2015 года А.Р. Кистина оплатила проведенный косметический ремонт квартиры. Оцените действия судьи и проконсультируйте А.Р. Кистину относительно перспектив заявленного иска.

Дата добавления: 25.07.2024

Условие задачи

1. 24 марта 2015 года А.Р. Кистина оплатила проведенный косметический ремонт квартиры. Уже в декабре 2015 года по- ложенный ламинат проломился в двух местах. В январе отвалился один из карнизов для штор. В феврале в одной из комнат начали отклеиваться обои по верхней границе стен. Будучи очень занятой, А.Р. Кистина не находила времени предъявить требования к ООО «Уютное жилье» фирме, осуществлявшей ремонт. Однако в октябре 2020 года она приняла решение о необходимости нового ремонта и подумала, что можно в целях экономии взыскать убытки с ООО «Уютное жилье» или потребовать от них устранения недостатков. Судья возвратил исковое заявление А.Р. Кистиной с указанием на истечение срока исковой давности. Оцените действия судьи и проконсультируйте А.Р. Кистину относительно перспектив заявленного иска.

2. АО «Топор», согласно уставу и указанным в ЕГРЮЛ кодам ОКВЭД, занимается деятельностью по закупке и поставке продуктов питания. Генеральный директор АО «Топор» К.С. Пнин узнал о возможности приобрести по сниженной цене партию качественной древесины. После заключения договора выяснилось, что древесина не соответствует описанному качеству, однако в заключенном договоре качество обозначено ссылкой на ГОСТ, которому древесина соответствует. После двух месяцев хранения на складе древесина была частично уничтожена короедом, АО «Топор» понесло существенные убытки, прибыль оказалась недостаточной для распределения дивидендов. Недовольные акционеры обратились к вам за консультацией. Объясните, могут ли они требовать возмещения убытков или расторжения сделки. Как следует поступить с генеральным директором? 

Ответ

1.Действия судьи неправомерны, поскольку в соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Кистиной необходимо обжаловать определение суда о возврате искового заявления. Но, ей необходимо не забывать, что если ООО Уютное жилье заявит в процессе о пропуске исковой давности, то суд откажет ей в иске в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.

2.В данном случае недовольным акционерам необход...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой