Условие задачи
25.11. 2012 г. Васильев Л.А., Смирнов В.В., Павлов И.В., Романов А.Д., обратились в суд с исками к АО «Рассвет»
1. о признании права собственности на объекты незавершенного строительства,
2. взыскании денежных средств и
3. взыскания неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства.
Исковые требования основаны на возникших между истцами (инвесторы) и АО «Рассвет» (застройщик) правоотношениях по инвестиционной деятельности по строительству квартир для истцов, которые они обосновывали положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», указывая на то, что неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче квартир в установленные договорами сроки нарушило их права как потребителей. В отношении АО «Рассвет» возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдение.
На основе анализа судебной практики, с использованием СПС Консультант, ответьте на вопрос: Какому суду подведомственны дела, если заявлено несколько требований подведомственных различным судебным системам? Все ли требования, возникшие до введения процедуры наблюдения, рассматриваются в деле о банкротстве?
1. К компетенции какого суда относится данный спор?
2. Определите правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по делу.
3. Подготовьте проект определения суда по данному делу.
Ответ
В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Однако поскольку в данном случае речь идет о банкротстве АО Рассвет, и уже введена...
