26 июля 2018 г. между Аргуновым (продавец) и Кадиным (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Санта», составляющую 20% уставного капитала общества.

26 июля 2018 г. между Аргуновым (продавец) и Кадиным (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Санта», составляющую 20% уставного капитала общества. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом; государственная регистрация изменений в составе участников ООО «Санта» была произведена налоговой инспекцией.

        Бывшей супругой Аргунова - Томилиной был предъявлен иск в суд о признании сделки недействительной. Она указала, что в период с 1987 г. по 2017 г. Аргунов и Томилина находились в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи от 01.10.2017 г.

        После расторжения брака, решением районного суда от 02.11.2017 г. была разделена только часть совместно нажитого имущества супругов. Доля в уставном капитале ООО «Санта» в размере 20%, принадлежавшая Аргунову, в состав подлежащего разделу совместно нажитого имущества не вошла.

         При удостоверении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Санта» от 26.07.2018 г. нотариус не истребовал нотариально удостоверенное согласие супруги - Томилиной, на совершение такой сделки. А она возражала против отчуждения спорной доли, о чем бывший муж (ответчик по иску) знал (должен был знать). Кроме того, сделка совершена в отсутствие согласия участников общества.

         Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

         Правомерно ли решение арбитражного суда об удовлетворении иска? Изменится ли решение, если брак расторгнут в 2015 г.?