Условие задачи
Прокуратурой г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа проведена проверка исполнения законов о муниципальной собственности, по результатам которой установлено, что на принадлежащем администрации г. Покачи земельном участке без разрешительной документации ООО «Транслимитед» возведено здание овощебазы.
Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор города в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Транслимитед» о признании права муниципальной собственности на здание и об истребовании объекта с передачей муниципальному образованию г. Покачи.
1) Правомерно ли обращение прокурора с указанным исковым заявлением? Если нет, то почему?
2) Укажите основания и формы участия прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
3) Составьте проект представления прокурора по условиям задачи
Ответ
1) Прокурор воспользовался полномочиями в рамках ст.45 ГПК РФ неправомерно. Неправильно выбрано основание для предъявления искового заявления иск фактически направлен в защиту публичного образования муниципального образования, а не в защиту неопределенного круга лиц.
Так же, руководствуясь положениями Гражданского кодекса, можно прийти к выводу, что в данном случае иск не будет удовлетворен, т.к. он направлен на признание права собственности за муниципальным образованием, хотя из условий следует, что объект возведен без документов, является де-факто самовольной постройкой, и, следовательно, н...
