А и Б заключили договор займа. К обусловленному сроку Б не вернул сумму займа. А обратился в суд. Решением суда требование А удовлетворено. В дальнейшем А предъявил еще один иск, в котором было отказано. А подал апелляционную жалобу.

А и Б заключили договор займа, по условиям которого А передал Б 100 рублей. К обусловленному договором сроку Б не вернул А сумму займа. А обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с Б 50 рублей. Решением суда требование А удовлетворено. В дальнейшем А предъявил еще один иск, в котором просил взыскать с Б оставшуюся сумму долга в размере 50 рублей. Решением суда в иске отказано. В апелляционной жалобе А указал, что с решением суда не согласен, полагает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку Б нарушил условия договора займа и своевременно не вернул долг. А был вправе требовать любую сумму из 100 рублей, поскольку тот, кто имеет право на большее, тот и имеет право на меньшее.

Решите дело. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению. Обоснуйте свою позицию.