Условие задачи
Акционерное общество «Нефтехим» обратилось с иском к Титову о взыскании ущерба, причиненного пожаром на складе общества. В исковом заявлении указывалось, что Титов работал в качестве водителя автомашины-бензовоза и вследствие неправильной эксплуатации автомашины допустил утечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму иска. Арбитражный суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск акционерного общества удовлетворил и взыскал с Титова указанную сумму. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке.
Какие виды правоотношений возникли в данном случае? Какое решение должна принять кассационная инстанция?
Ответ
В рассматриваемом случае возникли гражданско-правовые отношения, а именно ответственность за причинение вреда, а также отношения, урегулированные нормами трудового законодательства РФ.
Так, в соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ем...