Условие задачи
Акционерный банк «Оптима» предъявил иск к ООО «Алмаз» о возврате кредита и процентов за просрочку возврата денежных средств. В предварительном судебном заседании представитель банка также заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению представителя ООО «Алмаз» представитель истца не имел права заявлять о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит данных полномочий. Суд принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Алмаз» суммы кредита и заявленных процентов.
ООО «Алмаз» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.
Какой судебный акт и почему должен принять суд апелляционной инстанции?
Ответ
Статья 62 АПК РФ содержит в себе положение, согласно которому, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
Часть 2 данной статьи гласит, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых тр...
