Условие:
Акулова обратилась в суд с иском к Барто, которому 14 лет, и к Гаврилову и Деминой родителям (законным представителям) Барто, с иском о взыскании в ее пользу материального ущерба и компенсации морального вреда и в пользу своего сына Шатилова, которому 14 лет, о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением Барто вреда здоровью ее сына Шатилова. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена школа, где произошла драка между Барто и Шатиловым, в результате которой был причинен вред здоровью Шатилову во время учебных занятий. Истица Акулова каких-либо требований к школе не заявляла. Кто будет являться надлежащим истцом по делу: Шатилов, которому 14 лет, или его мать Акулова? Кто будет являться надлежащим ответчиком по делу: Барто, которому 14 лет, или его родители Гаврилов и Демина, и какую ответственность они будут нести в случае, если будут являться надлежащими ответчиками? Будет ли являться в данном случае школа надлежащим ответчиком? Как поступит суд в случае, если истица не предъявляет требований к школе?
Решение:
В данном случае необходимо рассмотреть несколько аспектов, касающихся надлежащих сторон в процессе, а также их ответственность. 1. Надлежащий истец: В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, если истец является несовершеннолетним (в данном случае Шатилов, которому 14 лет), то он не может самостоятельно защищать свои права в суде. В этом случае его законным представителем выступает мать, Акулова. Таким образом, надлежащим истцом по делу будет Акулова, которая подает иск от имени своего сына Шатилова. 2. Надлежащий ответчик: В отношении ответчиков следует учитывать, что Барто...