Алешкина Н.А. обратилась в суд с иском к водителю маршрутного такси Табалоеву И.С. о возмещении вреда в сумме 300 000 руб., причиненного ее автомобилю в результате ДТП. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что маршрутное такси

Добавлена: 28.04.2026
Обновлена: 28.04.2026
Предмет: Гражданское право
Автор: Кэмп

#Гражданский процесс
#Страховое право

Условие:

Алешкина Н.А. обратилась в суд с иском к водителю маршрутного такси Табалоеву И.С. о возмещении вреда в сумме 300 000 руб., причиненного ее автомобилю в результате ДТП. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что маршрутное такси принадлежит на праве собственности ООО «В путь», автогражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Респект», а водитель Табалоев И.С. управляет маршрутным такси на возмездной основе на основании доверенности от ООО «В путь».
Как бы Вы охарактеризовали процессуальное положение перечисленных лиц?

Решение:

Рассмотрим по шагам сложившуюся ситуацию и процессуальное положение участников:

Алёшкина Н.А. – это лицо, пострадавшее в ДТП, которое подало иск о возмещении вреда своему автомобилю. Следовательно, она выступает в деле в качестве истца, защитившего свои имущественные интересы.
Водитель маршрутного такси Табалоев И.С. непосредственно управлял транспортным средсом во время ДТП и является лицом, чьи действия стали причиной вреда. Однако важно отметить, что он осуществляет управление на основании доверенности, полученной от ООО «В путь». Таким образом, с одной ст...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое процессуальное положение занимает водитель Табалоев И.С., управлявший маршрутным такси на основании доверенности от ООО «В путь», в иске о возмещении вреда, причиненного ДТП?

Он является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку действует по доверенности.

Он является ответчиком, так как его действия стали непосредственной причиной ДТП, несмотря на управление по доверенности.

Он является свидетелем, поскольку не является собственником транспортного средства.