Условие:
А.Л.Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице В.В.Филипповой о взыскании 10 тыс. рублей, обосновав свои исковые требования тем, что одолжила ей на строительство дома 13 тыс. рублей с уплатой долга в течение трех лет. Расписку о даче в долг денег она не взяла, понадеявшись на родственные отношения и честность племянницы. Несмотря на то, что с момента передачи суммы займа прошло более трех лет, В.В.Филиппова рассчиталась по нему лишь частично, а именно в сумме 3 тыс. рублей. В доказательство наличия долга А.А.Филиппова представила письменное объяснение В.В.Филипповой, данное ею в межмуниципальном управлении внутренних дел, где она признавала долг и обязалась его выплатить.
В.В.Филиппова иск не признала и пояснила, что денег от своей тетки А.А.Филипповой в долг не получала, а в объяснении, данном в органах правопорядка, она обязывалась возместить лишь материальную помощь в сумме 3 тыс. рублей, которую ей во время обучения в институте оказывала А.А.Филиппова.
Как должен быть решен спор?
