Условие задачи
ПАО "Аэропорт" обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконным вынесенного в отношении организации предупреждения антимонопольного органа по ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в связи с заявлением генерального директора ПАО "Аэропорт", размещенным на новостном портале в сети Интернет под заголовком "Гендиректор ПАО "Аэропорт": после реконструкции стоимость парковки может вырасти в два раза". По мнению заявителя, антимонопольный орган, предписав в указанном предупреждении о необходимости снизить цены на парковку на территории ПАО "Аэропорт", вышел за пределы предоставленных ему полномочий.
Какое решение должен принять суд? Свой ответ обоснуйте.
Ответ
Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства. Основанием для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства является заявление юридического или физического лица, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства (пункт 2 части 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции).
В силу части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего с...
