АО «Практика» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Солярис» банкротом. В обоснование заявления АО «Практика» указало, что ООО «Солярис» имеет перед АО «Практика» задолженность по Договору займа

АО «Практика» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Солярис» банкротом. В обоснование заявления АО «Практика» указало, что ООО «Солярис» имеет перед АО «Практика» задолженность по Договору займа в размере 280 000 руб. основного долга, процентов по займу в размере 100 000 руб. и 60 000 руб. неустойки за неисполнение обязательства по возврату долга и процентов.

Арбитражный суд отказал в принятии заявления и возбуждении производства по делу, указав, что отсутствуют признаки банкротства, поскольку указанные заявителем проценты не входят в состав денежных требований для целей определения признаков банкротства.  

Вопросы к заданию:

1) Правильное ли определение принял суд?

2) Каков состав денежных требований для целей определения признаков банкротства?