АО «Сфинкс» обратилось с иском к заводу «Геплоэнергомаш» о взыскании с последнего задолженности по выполненным работам - ремонту оборудования. Представитель завода в судебном заседании наличие задолженности не признал, так как им по просьбе АО «Сфинкс»

Добавлена: 30.04.2026
Обновлена: 30.04.2026
Предмет: Гражданское право
Автор: Кэмп

#Гражданский процесс
#Предпринимательское право

Условие:

АО «Сфинкс» обратилось с иском к заводу «Геплоэнергомаш» о взыскании с последнего задолженности по выполненным работам - ремонту оборудования.
Представитель завода в судебном заседании наличие задолженности не признал, так как им по просьбе АО «Сфинкс» были отгружены электромоторы на сумму, равную указанной задолженности. Плату за поставленные электромоторы завод не получил. По тому и другому требованиям срок исполнения наступил.
Следовательно, на основании ст. 410 ГК РФ его обязательство по оплате работ, выполненных АО «Сфинкс», прекращено встречной поставкой.

Решение:

Шаг 1. Определим, в чем состоит суть взаимного зачетного обязательства.
АО «Сфинкс» требует взыскать задолженность за выполненные работы. Завод «Геплоэнергомаш», в свою очередь, утверждает, что по просьбе АО «Сфинкс» ему были отгружены электромоторы на сумму, равную сумме задолженности, однако за поставленные электромоторы плата не была получена. Таким образом, между сторонами возникли взаимные денежные обязательства, при этом по обеим сделкам срок исполнения наступил. Согласно норме о зачетном (встречном) удовлетворении обязательств, действует правило, что при наличии обоюдных и встр...