1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Арбитражный суд при рассмотрении дела о взыскании долга обнаружил, что договор скреплён подписью руководителя организации...

Арбитражный суд при рассмотрении дела о взыскании долга обнаружил, что договор скреплён подписью руководителя организации - истца, явно не соответствующей образцу подписи того же лица в банковской карточке. Как поступить суду?

«Арбитражный суд при рассмотрении дела о взыскании долга обнаружил, что договор скреплён подписью руководителя организации - истца, явно не соответствующей образцу подписи того же лица в банковской карточке. Как поступить суду?»
  • Гражданское право

Условие:

Арбитражный суд при рассмотрении дела о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами обнаружил, что договор скреплён подписью руководителя организации-истца, явно не соответствующей образцу подписи того же лица в банковской карточке. На недействительности договора в связи с этим обстоятельством настаивал представитель ответчика, однако на вопрос судьи, ходатайствует ли он о назначении почерковедческой экспертизы, представитель ответчика ответил отрицательно в связи с отсутствием денежных средств на оплату проведения экспертизы.

Как поступить суду?

Решение:

В данном случае они не смогут заявить в суд требование о взыскании переплаты (неосновательного обогащения).

В соответствии с п1 ст. 127 АПК РФ: судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если вступивший в зак...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет