Арбитражный суд в качестве иска о признании сделки недействительной применил меру обеспечения иска – запрет на право пользования акциями (голосования). Может ли суд ограничить право акционера пользоваться (голосовать) акциями? Влечет ли это за собой:

Добавлена: 10.05.2026
Обновлена: 10.05.2026
Предмет: Гражданское право
Автор: Кэмп

#Предпринимательское право
#Арбитражный процесс

Условие:

Арбитражный суд в качестве иска о признании сделки недействительной применил меру обеспечения иска – запрет на право пользования акциями (голосования).
Может ли суд ограничить право акционера пользоваться (голосовать) акциями? Влечет ли это за собой:
Запрет на внесение акционера в список акционеров, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров;
Запрет на право предоставления акционеру информации о проведении общего собрания, включая предоставление акционеру бюллетеней для голосования;
Запрет на регистрацию для участия в общем собрании с правом голоса;
Право акционера зарегистрироваться для участия в собрании с последующим воздержанием от голосования;
Право держателя реестра акционеров, самого АО, на чьи акции наложен запрет, 30 иных лиц отказать акционеру в вышеуказанных правах с учетом того, что исполнительный лист о наложении запрета на право пользования (голосования) акциями адресован только ответчику.

Решение:

В данном случае необходимо рассмотреть, может ли арбитражный суд ограничить право акционера на голосование акциями и какие последствия это может иметь.

Суд действительно может применить меры обеспечения иска, включая запрет на голосование акциями, если это необходимо для защиты прав истца. Однако такой запрет не должен нарушать права акционера в целом, если это не предусмотрено законом.
Запрет на голосование акциями может повлечь за собой следующие последствия:

Запрет на внесение акционера в список акционеров, имеющих пр...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает последствия судебного запрета на право пользования акциями (голосования) для акционера?

Акционер полностью лишается всех прав, связанных с участием в общем собрании, включая право на информацию и регистрацию.

Запрет на голосование может повлечь за собой отказ во включении в список акционеров, имеющих право участвовать в собрании, и отказ в предоставлении бюллетеней, но акционер может быть зарегистрирован для участия без права голоса.

Судебный запрет на голосование не влияет на право акционера быть включенным в список участников собрания и получать информацию, так как это базовые права акционера.