Условие:
Армагинов является собственником некапитального гаража, расположенного на арендуемом земельном участке. По соседству располагается такой же гараж Дмитриева, которого Армагинов не видел уже более 5 лет. Решив, что Дмитриев отказался от своего гаража, поскольку тот не пользовался им все это время, не поддерживал его в надлежащем состоянии, не следил за его сохранностью и не платил арендную плату за земельный участок и охрану, Армагинов поменял замки на гараже Дмитриева, защитил гараж от коррозии и привел его в надлежащее техническое состояние. Затем Армагинов обратился в районный суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом гаража и передаче его в собственность заявителю, дополнительно сославшись на то, что на сегодняшний день им произведена оплата всей задолженности по аренде и охране гаража Дмитриева. Какое решение должен вынести суд?
