Условие:
Артемов А.В. обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Аванс» о взыскании с него 990 000 рублей, составляющих действительную стоимость его доли, в связи с выходом 21.01.2014 г. истца из состава участников общества. Решением суда первой инстанции Артемову А.В. было отказано в удовлетворении требований со ссылкой на то, что действительная стоимость доли не может быть выплачена истцу, вышедшему из общества, ввиду отсутствия соответствующей разницы между величиной чистых активов общества и его уставным капиталом, за счет которых выплачивается такая разница.
Какими нормами следует руководствоваться в данном случае?
Имеются ли основания для обжалования решения суда. Если да, то назовите их.
