1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Бабкин и Иванов обратились в арбитражный суд с иском к...
Разбор задачи

Бабкин и Иванов обратились в арбитражный суд с иском к НАО «Петрокоммерц» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 26 сентября 2014 г. о внесении изменений в устав общества, об увеличении уставного капитала

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Арбитражный процесс
Бабкин и Иванов обратились в арбитражный суд с иском к НАО «Петрокоммерц» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 26 сентября 2014 г. о внесении изменений в устав общества, об увеличении уставного капитала

Условие:

Бабкин и Иванов обратились в арбитражный суд с иском к НАО «Петрокоммерц» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 26 сентября 2014 г. о внесении изменений в устав общества, об увеличении уставного капитала и утверждении решения о регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества. Судом установлено, что на момент проведения собрания участников НАО «Петрокоммерц» Иванов являлся акционером общества, однако утратил такой статус на момент обращения с иском, поскольку на основании договора дарения от 29 сентября 2014 г. передал Бабкину принадлежащие 35% обыкновенных акций общества. Дайте оценку действиям суда. Обладают ли истцы правом на предъявление иска и правом на иск материальном смысле?

Решение:

Анализ права на предъявление иска и права на иск в материальном смысле

1. Дано

  1. Истцы: Бабкин и Иванов.
  2. Ответчик: НАО «Петрокоммерц».
  3. Предмет спора: Признание недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 26.09.2014 г. (об изменении устава, увеличении УК, регистрации выпуска акций).
  4. Статус Иванова: Был акционером на момент проведения собрания (26.09.2014), но утратил статус акционера на момент подачи иска (подано после 29.09.2014) в результате дарения 35% акций Бабкину.
  5. Статус Бабкина: Стал акционером после 29.09.2014.

##...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает различие между правом на предъявление иска (процессуальным правом) и правом на иск в материальном смысле?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет