Условие:
Банк А обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество к Ответчику Б. В период рассмотрения дела в суде 1 инстанции у Истца Банка А изменился состав участников и генеральный директор. В ходе рассмотрения дела в суде 1 инстанции в суд было подано ходатайство Компанией В о вступлении в процесс в качестве правопреемника Истца А на основании того, что Истец А уступил право требования к Ответчику Б по договору цессии компании В. Истец А (новый директор) возражал против осуществления процессуального правопреемства, ссылаясь на то, что договор цессии поддельный. Однако суд, сверив подписи на договоре цессии с иными документами и допросив бывшего ген. директора, явившего в суд в качестве свидетеля, вынес определение о замене истца А на компанию В в качестве правопреемника.
Допустил ли суд какие-либо ошибки?
