Условие:
Банк, обслуживающий акционерное общество «Палех», зачислял списанные со счета акционерного общества суммы по его платежным поручениям на собственный корреспондентский счет, а дальнейшего перечисления сумм не осуществлял. В ответ на требования АО «Палех» об исполнении платежных поручений банк ответил, что он все исполняет надлежащим образом, ибо поручения о списании средств со счета выполняет. Дальнейшему же исполнению платежных поручений препятствует объективная причина — дебетовое сальдо на его, банка, корреспондентском счете.
АО «Палех» обратилось в суд с требованиями о взыскании с банка сумм платежных поручений, возмещения убытков в размере сумм, уплаченных им получателям платежей, процентов по ст. 395, 856 и 866 ГК РФ, а также установленной договором банковского счета неустойки за просрочку исполнения распоряжений клиента по счету.
Вариант 1. Как изменилась бы ситуация, если бы АО «Палех», прежде чем обращаться в суд, отозвало платежные поручения?
Вариант 2. Как изменилась бы ситуация, если бы шла речь о просрочке перечисления суммы остатка по закрытому банковскому счету?