Бизнесмен Удачливый решил подарить своей подруге картину какого-нибудь известного живописца. Он хотел, чтобы картина хорошо смотрелась в гостиной подруги и сочеталась с цветом штор и дивана. В художественном салоне он увидел картину в подходящей раме. Он

Бизнесмен Удачливый решил подарить своей подруге картину какого-нибудь известного живописца. Он хотел, чтобы картина хорошо смотрелась в гостиной подруги и сочеталась с цветом штор и дивана. В художественном салоне он увидел картину в подходящей раме. Он купил картину по заявленной салоном цене в 200 тыс. руб. и оплатил доставку картины по адресу подруги. В назначенный срок картину доставили в рулоне без рамы. Удачливый возмутился и потребовал от магазина вставить картину в раму, в которой она была выставлена в салоне. Хозяин салона ответил, что рама является элементом декора салона. Эта рама не продается, в настоящее время в нее вставлена в нее другая картина. Удачливый привез картину в рулоне обратно и потребовал возврата денег. Хозяин салона отказался вернуть деньги, указав, что купленная картина возврату и обмену не подлежит. В письменном договоре на покупку картин указано: «Картина художника Васечкина «Утро». Цена 200 000 рублей.» О раме ничего не говорилось.
1.Какой объект хотел приобрести Удачливый?
2.Какой объект продал салон?
3.Чем является рама по отношению к картине? Почему?
4.Можно ли продавать картины и рамы по отдельности?
5.По каким признакам можно определить продается картина с рамой или без рамы?
6.Со ссылками на нормы закона составьте для Удачливого правового обоснования требования передать ему картину вместе с рамой.
7.Что такое главная вещь и принадлежность?
8.Каково правовое значение признания вещи принадлежностью другой вещи?