Условие задачи
Борисов (акционер АО «Кровля»), имея доверенность на ведение дела в арбитражном суде от 75 акционеров АО «Кровля», обратился арбитражный суд с иском к генеральному директору АО Доброву о возмещении убытков, причиненных АО «Кровля» незаконными действиями Доброва, совершенными с превышением его полномочий. Судья вернул исковое заявление на том основании, что нарушена процессуальная форма обращения в арбитражный суд по данной категории дел. Прав ли судья? Как следовало поступить судье в указанной ситуации и почему?
Ответ
Согласно ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей...
