1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Бывший директор АО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой у...

Бывший директор АО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров

«Бывший директор АО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров»
  • Гражданское право

Условие:

Бывший директор АО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров компании. Организации, с которыми заключались сделки, и акционеры компании являются аффилированными лицами.

Организации, о которых было сказано в интервью, обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании данных сведений порочащими деловую репутацию и об их опровержении. При этом истцы просили арбитражный суд указать в тексте опровержения, что истцы не являлись аффилированными лицами по отношению к акционерам компании на момент совершения сделок. 

Правомерно ли заявленное требование?

Решение:

Заявленное требование неправомерно, поскольку сведения об аффилированности сами по себе не являются порочащими деловую репутацию.

Статья 43 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 О средствах массовой информации1 позволяет гражданам и организациям требовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном СМИ. Если редакция СМИ не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же СМИ. Аналогичное правило предусмотрено п. п. 2,...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет