Условие задачи
Бывший директор АО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров компании. Организации, с которыми заключались сделки, и акционеры компании являются аффилированными лицами.
Организации, о которых было сказано в интервью, обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании данных сведений порочащими деловую репутацию и об их опровержении. При этом истцы просили арбитражный суд указать в тексте опровержения, что истцы не являлись аффилированными лицами по отношению к акционерам компании на момент совершения сделок.
Правомерно ли заявленное требование?
Ответ
Заявленное требование неправомерно, поскольку сведения об аффилированности сами по себе не являются порочащими деловую репутацию.
Статья 43 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 О средствах массовой информации1 позволяет гражданам и организациям требовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном СМИ. Если редакция СМИ не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же СМИ. Аналогичное правило предусмотрено п. п. 2,...