Условие:
Casus I. О свиньях, волках и собаках
По рассказу юриста Секста Помпония, Тирон, раб Муция, пас принадлежащих последнему свиней на опушке леса. Внезапно из леса выбежали волки и утащили нескольких свиней в лес. Виниций, пасший неподалеку свое собственное стадо и наблюдавший за случившимся, спустил на волков своих больших овчарок с целью отбить у них свиней, а когда волки убежали, присоединил свиней к своему стаду.
Тирон потребовал у Виниция вернуть свиней, на что последний ответил отказом, утверждая, что стал их собственником по праву охоты, господин же Тирона утратил право собственности на них уже в момент их захвата волками.
Муций обратился к Сексту Помпонию со следующими вопросами, которые знаменитый юрист адресует вам как своим ученикам.
1) Какое правовое значение имеют (а) захват волками свиней у Тирона и (б) захват свиней Виницием? Прав ли Виниций в своем утверждении?
2) Как можно квалифицировать присоединение Виницием свиней к своему стаду с отказом вернуть их и какое правовое значение имеет это действие?
3) Может ли Муций вернуть себе свиней? Какими вообще средствами защиты он может воспользоваться, против кого и при каких условиях?
4) Может ли иметь значение и какое тот факт, что Виниций понес необходимые расходы на уход за свиньями, в том числе на их прокорм?
5) Изменится ли решение, если свиньи, отбитые у волков, смешались в стаде Виниция с его собственными свиньями и не могут быть более идентифицированы?
6) Изменится ли решение, если Виниций пометил пойманных свиней и затем продал их Гаю, причем после этой продажи прошел год (Муций между тем не знал, где находятся свиньи)?
