1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Дано: Здание № 1 на земельном участке № 1. И здание № 1...
Разбор задачи

Дано: Здание № 1 на земельном участке № 1. И здание № 1, и земельный участок № 1 находятся в частной собственности индивидуального предпринимателя «У». Здание № 1 подлежит сносу, практически полностью демонтировано и находится в состоянии, не

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Жилищное право
Дано: Здание № 1 на земельном участке № 1. И здание № 1, и земельный участок № 1 находятся в частной собственности индивидуального предпринимателя «У». Здание № 1 подлежит сносу, практически полностью демонтировано и находится в состоянии, не

Условие:

Дано:
Здание № 1 на земельном участке № 1. И здание № 1, и земельный участок № 1 находятся в частной собственности индивидуального предпринимателя «У».
Здание № 1 подлежит сносу, практически полностью демонтировано и находится в состоянии, не обеспечивающем безопасность граждан.
Однако окончательному сносу здания № 1 препятствует сосед – юридическое лицо ООО «И».
В чем именно препятствует ООО «И»:
К стене здания № 1 вплотную стоит здание № 2, собственником которого является ООО «И», между стеной здания № 1 и стеной здания № 2 нет никакого разрыва, здание № 2 буквально примыкает к стене здания № 1.
На крышу стены здания № 1 опирается крыша здания № 3, собственником которого является ООО «И». Чтобы снести здание № 1, необходимо срезать металлические крепления от крыши здания № 3.
Индивидуальный предприниматель «У» согласие на примыкание здания № 2, а также на опирание крыши здания № 3 на свое здание № 1 не давал.
Индивидуальный предприниматель «У» обязан закончить демонтаж здания № 1, чтобы обеспечить безопасность граждан и соблюсти требования законодательства.
Вопрос: с каким требованием ему обратиться в суд?

Решение:

1. Дано

  1. Собственник Здания № 1 и ЗУ № 1: Индивидуальный предприниматель «У» (ИП «У»).
  2. Состояние Здания № 1: Подлежит сносу, частично демонтировано, небезопасно для граждан.
  3. Препятствие сносу: ООО «И» (сосед).
  • Здание № 2 (собственник ООО «И») примыкает вплотную к стене Здания №
  • Крыша Здания № 3 (собственник ООО «И») опирается на стену Здания № 1 (через металлические крепления).
  1. Отсутствие согласия: ИП «У» не давал согласия на примыкание Здания № 2 и опирание крыши Здания № 3.
  2. Обязанность ИП «У»: Закончить демонтаж Здания № 1 для обеспеч...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой иск следует подать индивидуальному предпринимателю «У» для устранения препятствий в сносе здания № 1, создаваемых ООО «И»?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет