Условие:
Дело о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, рассматривалось более 1,5 лет. Из-за неявки истца в судебное заседание рассмотрение дела откладывалось три раза, из которых только один раз истец просил суд отложить дело по уважительной причине. Из-за неявки ответчика или его представителя дело откладывалось два раза; при этом о наличии уважительных причин неявки представителя ответчика суд не был поставлен в известность. Кроме того, истец дважды изменял и дополнял свои исковые требования. В свою очередь, ответчик трижды заявлял отводы, один из которых был удовлетворен и повлек замену судьи с отложением судебного разбирательства.
По каким критериям определяется разумность срока судопроизводства по конкретному гражданскому делу? Имела ли место в указанном случае задержка разбирательства, которая может повлечь за собой нарушение принци принципа разумности сроков судопроизводства? Какие гарантии данного принципа установлены действующим гражданским процессуальным законодательством?
